<<
>>

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г.

№ 6- ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Конституция Республики Беларусь 1994 года [Электронный ресурс] (с

изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Режим доступа: // http://www.pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-

dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997). [Электронный ресурс] - Режим доступа: // http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5942.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002 года, по состоянию на 20.03.2017 года). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //base. garant.ru/5282774/

5. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств- участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 17 февраля 1996 г.). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://base.garant.ru/2566935/

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря

2001 г. № 174-ФЗ (в последующих редакциях) // Собрание

законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч.1). Ст. 4921.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года №295-3 (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900295.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 -ФЗ (в последующих редакциях) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

9. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09 июля 1999 года №275-3 (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871 &p0=hk9900275.

10. Закон Республики Беларусь «О следственном комитете Республики Беларусь» от 13.07.2012 года №403-3. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11200403.

11. Закон Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам образования Следственного комитета Республики Беларусь» от 13.12.2011 г., № 325-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2011. - № 140. - 2/1877.

12. Закон Республики Беларусь «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» от 17.07.2007 года №263-3. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3 871 &p0=h10700263.

13. Межведомственное постановление Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, Следственного комитета Республики Беларусь, Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, Министерства обороны Республики Беларусь, Комитета государственного контроля Республики Беларусь, Комитета государственной безопасности Республики Беларусь, Государственного пограничного комитета Республики

Беларусь, Г осударственного таможенного комитета Республики Беларусь, Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 26 декабря 2016 года № 36/278/338/77/42/7/32/17/28/24. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

//http: //pravo .by/document/?guid=3871 &p0=hk9900275.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №1 от 29 марта 2001 года «О судебной экспертизе по уголовным делам»// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2001. - № 2. - 6/276.

15. Постановление Государственного комитета судебных экспертиз

Республики Беларусь от 15.05.2014 года № 7 «Об утверждении Инструкции о порядке производства судебных экспертиз лицами, имеющими специальные разрешения (лицензии) на осуществление судебно-экспертной деятельности судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений» [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр» Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2017.

16. Постановление Государственного комитета судебных экспертиз

Республики Беларусь от 24.05.2016 года № 16 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений» [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр» Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2017.

17. Приказ Председателя Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 06.12.2016 г. № 240 «Об утверждении инструкции о порядке проведения судебных экспертиз, экспертиз (исследований) в Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь» [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр» Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2017.

18. Приказ Государственного комитета судебных экспертиз Республики

Беларусь №147 от 13.07.2015 года «Об утверждении инструкции о порядке производства судебно-медицинских экспертиз трупа в Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь». [Электронный ресурс] - Режим доступа: //

http://kodeksyby.com/norm_akt/source%D0%93%D0%9A%D0%A1%D0% AD%20%D0%A0%D0%91.htm?page=21.

Нормативные правовые акты, утратившие силу:

19. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. - СПб., 1867. - 567 с.

20. Статут Вялікага княства Літоускага 1588: Тэксты.Давед.Камент. -Мн.: БелСЭ. - 1989.

21. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http: //docs.cntd.ru/document/901757376.

22. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 с изменениями и дополнениями на 1 октября 1998 г.: законы и законодательные акты. М.: Проспект, 1998. - 208 с.

Книги, монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к

законодательству, словари:

23. Абрамов, Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. М.: русские словари, 1999, - 431 с.

24. Аминев, Ф. Г. Теория и практика использования специальных знаний в расследовании преступлений: монография. - Уфа, 2015. - 166 с.

25. Арсеньев, В.Д., Заблоцкий, В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - 152 с.

26. Арсеньев, В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. Иркутск, 1970. - 144 с.

27. Артикул воинский купно с процесом, надлежащий судящим. Напечатася повелением царского величества в Санкт-Питербурхе лета Господня 1715 апреля 26 дня. Российское законодательство X-XX веков : В 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984 - Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А. Г. Маньков. - М.: Юрид. лит., 1986. - 511 с.

28. Бородкина, Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на

стадии предварительного расследования: монография. - М.:

Юрлитинформ, 2009. - 100 с.

29. Белкин, Р.С. и др. Теория доказательств в советском уголовном процессе.; Всесоз. ин-т по изучению причин и разраб. мер предупреждения преступности. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Москва: Юрид. лит., 1973. - 734 с.

30. Буринский, Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею: Пособие для гг. судей, судеб. следователей, лиц прокурор. надзора, поверенных, защитников, судеб. врачей и граф. экспертов. - Санкт-Петербург: тип. Спб. т-ва печ. и изд. дела «Труд», 1903. - VI, [2], - 352 с.

31. Вехов, В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учеб.- метод.

пособие; М-во внутр. дел РФ. Волгогр. юрид. ин-т. - Волгоград: Перемена, 1998. - 70 с.

32. Владимиров, Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула: Автограф, 2000. - 464 с.

33. Власов, В.И., Гончаров, Н.Ф. Организация розыска преступников в России в IX-XX вв. (историко-правовое исследование): в 2 ч. Домодедово: РИПК работников МВД России, 1997. Ч. 1. - 306 с.

34. Гарисов, С.М. Использование специальных познаний в судебном производстве по уголовным делам: монография; М-во внутренних дел Российской Федерации, Волгоградская акад. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - 195 с.

35. Глистин, В.К. Автотранспортные преступления: квалификация и методика расследования: Учеб. пособие для следователей / под общ. ред. доц. А.А. Любавина; Прокуратура СССР. Ин-т усовершенствования следств. работников органов прокуратуры и МВД. - Ленинград: [б. и.], 1969. - 134 с.

36. Гончаренко, В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве: (Методол. вопр.). / Киев: Вищи школа. Изд-во при Киев. ун-те, 1980. - 157 с.

37. Грамович, Г.И. Криминалистическая техника (научные, правовые, ме-тодологические, организационные основы): монография / Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004. - 214 с.

38. Гришина Е.П. Криминалистические аспекты участия лиц, обладающих специальными познаниями, в раскрытии и расследовании преступлений: монография. - М.: РИО РТА, 2007. - 180 с.

39. Гришина Е.П. Теория и практика участия сведущих лиц в уголовном судопроизводстве: монография. - М.: Академия управления МВД России, 2007. - 183 с.

40. Давыдов, В.А. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного суда РФ по применению уголовно - процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики; под ред. В. М. Лебедева; Верховный Суд Российской Федерации. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2011. - 821 с.

41. Емельянов, С.Л. Уголовный процесс Республики Беларусь (особенная часть).

Курс лекций для студентов заочного факультета. - Гомель, 2013. - 270 с.

42. Закатов, А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. - Киев: РИО МВД УССР, 1980. - 104 с.

43. Исаева, Л.М. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: монография; М-во внутренних дел Российской Федерации, Гос. учреждение «Всероссийский науч.-исслед. ин-т». - Москва: ВНИИ МВД России, 2009. - 241 с.

44. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата / под ред. А.Г. Филиппова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 466 с.

45. Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1997. - 744 с.

46. Криминалистика: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - Изд. 2-е, испр., доп. и перераб. - Москва: ИНФРА-М: Контакт, 2010. - 780 с.

47. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития / под ред. В.П. Лаврова. - М.: ЮИ МВД РФ, 1994. - 231 с.

48. Криминалистические средства и методы собирания доказательств: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. Е.П. Ищенко. - Москва: Проспект, 2016. - 288 с.

49. Крылов, И.Ф. Избранные труды по криминалистике / науч. ред. и сост. А.И. Александров, В.В. Петров. - Санкт-Петербург: Издат. Дом Санкт- Петербургского гос. ун-та, 2006 (СПб.: Береста). - 998с.

50. Крылов, И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. - Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 188 с.

51. Куницын, А.П. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. / Соч. Александра Куницына. - Санкт-Петербург: тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1843. - [4], IV, [4], - 151 с.

52. Лазарева, Л.В. Специальные знания в уголовном процессе России: монография. - Владимир: Владим. юрид. ин-т, 2008. - 184 с.

53. Лазарева, Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу: монография. - М.: Изд-во ООО «Юрлитинформ», 2009. - 224 с.

54. Латыпов, В.С. Отдельные аспекты применения специальных знаний на различных стадиях уголовного процесса [Электронное издание]: учебное пособие / под общ. ред. Ф. Б. Мухаметшина. - Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2016. - 151 с.

55. Лешкевич, Т.Г. Философия науки: традиции и новации: Учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 428 с.

56. Лисиченко, В.К., Циркаль, В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учеб. пособие / Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко. - Киев: КГУ, 1987. - 100 с.

57. Майлис, Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. Спецкурс: учебное пособие для студентов вузов. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. - 263 с.

58. Маркова, О.В. Участие специалиста в следственных действиях: курс лекций / О.В. Маркова, И.А. Анищенко, М.В. Галезник; под общ. ред. О.В. Марковой; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Акад. МВД, 2010. - 111 с.

59. Махов, В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - Москва: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2000. - 295 с.

60. Мирский, М.Б. Медицина России XVI-XIX веков. - М.: Росспэн, 1996. - 376 с.

61. Можаева, И.П. Концепция криминалистического учения об организации расследования преступлений: монография. - М.: Юлитинформ, 2014. - 256 с.

62. Мухин, Г.Н. Криминалистика: учебное пособие. - Минск: ТетраСистемс, 2012. - 240 с.

63. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь / Н. И. Андрейчик [и др.]; под науч. ред. М.А. Шостака; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Акад. МВД, 2014. - 1230 с.

64. Нестеров, А. В. Экспертика: Общая теория экспертизы. - М.: Тип. НИУ ВШЭ, 2014. - 261 с.

65. Носачев, Г.Н., Гусарова, Г.И., Павлов, В.В. Психология и этика общения с пациентом. Психология и этика общения в системе «врач-пациент». М- во здравоохранения Рос. Федерации. Департамент здравоохранения Администрации Самар. обл. Самар. гос. мед. ун-т. - Самара, 2003. - 371с.

66. Памятники русского права. Вып. 8. Законодательные акты Петра I. Первая четверть XVIII в. / Под ред. К.А. Софроненко. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. - 667 с.

67. Полещук, О.В. Теория и практика применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 232 с.

68. Россинская, Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - Москва: Проспект, 2016. - 464 с.

69. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М., 2006. - 736 с.

70. Савина, Л.А. Организация и тактика предварительной проверки сообщений об экономических преступлениях. Учебно-методическое пособие под ред. А.Г.Филиппова. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 155 с.

71. Селина, Е. В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 123 с.

72. Селина, Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 356 с.

73. Соколов, А.Ф., Ремизов, М.В. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. Яросл. гос. ун-т. - Ярославль, 2010. - 131 с.

74. Судебная медицина: учебник / под ред. Ю.И. Пиголкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 496 с.

75. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л.Ф. Ильичев и др. - Москва: Сов. энциклопедия, 1983. - 839 с.

76. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2005. - 469 с.

77. Шапиро, Л.Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 320 с.

78. Шапиро, Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 224 с.

79. Шиканов, В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса: на материале процессуал. и криминалист. исслед. уголов. дел об убийстве. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1978. - 190 с.

80. Шиканов, В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств / учеб. пособие. - Иркутск: 1976. - 88 с.

81. Щерба, С.П. Переводчик в российском уголовном процессе. Научнопрактическое пособие - М.: Издательство «Экзамен», Серия

«Правоохранительные органы». 2005. - 416 с.

82. Эйсман, А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование / А.А. Эйсман. - М.: Юрид. лит., 1967. - 152 с.

83. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - М.: Юристъ, 1999. - 551 с.

84. Энциклопедический словарь / под ред. И.Е. Андреевского. - Санкт- Петербург: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон , 1890-1907 . Т. 29: Сахар - Семь мудрецов. 1900. - 468 с.

Статьи:

85. Акифьева Г.В. К вопросу о взаимодействии субъектов расследования незаконного получения кредита // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 4. - С. 98-100.

86. Акифьева Г.В. Некоторые вопросы судебной финансово-кредитной экспертизы при расследовании незаконного получения кредита // Известия Тульского гос. университета. - 2013. - № 1-2. - С. 29-34.

87. Акифьева Г.В. Новеллы в уголовном процессе и порядок использования специальных экономических знаний в расследовании преступлений // Исторические, философ., полит. и юрид. науки, культуролог. и искусствовед. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 2-2 (40). - С. 18-20.

88. Бегова Д.Я., Бегова И.Б. Стадия возбуждения уголовного дела как необходимый этап досудебного производства // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 5 (96). - С. 218-219.

89. Бондарь В.С. Интегративная модель применения специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве: концептуальные основы функционирования // Мат-лы 3-й Международ. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 25-26 янв. 2011 г.). - М.: Проспект, 2011. - С. 171-177.

90. Бородич А.И. Международное право в оперативно-служебной деятельности правоохранительных органов Республики Беларусь. Сборник научных статей «Экономическая наука сегодня». Минск - 2015. - № 3. - С. 170-173.

91. Вараксин В.И., Смирнова С.А. Судебно-экспертное право. Этапы становления // Вестник криминалистики. - 2005. - Вып. 13. - С. 70-77.

92. Винницкий Л.В. Проблемные вопросы использования помощи специалиста в расследовании // Мат-лы 3-й Международ. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 25-26 янв. 2011 г.). - М.: Проспект, 2011. - С. 82-87.

93. Волчецкая Т.С. Процессуальные и тактические вопросы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы теории права и государства: межвуз. сб. - Калининград, 2001. - Вып.10. - С. 31-35.

94. Волчецкая Т.С. Совершенствование правового регулирования и тактического использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве // Технико-криминалистическое обеспечение органов ФПС России: материалы науч.-практ. конф. - М., 2000. - Ч. 1: Проблемы и перспективы развития. - С. 42-47.

95. Волчецкая Т.С. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. - Калининград, - 2005. - С. 12-21.

96. Волынский А.Ф., Прорвич В.А.. Расторопов С.В. Судебноэкономическая экспертиза в расследовании экономических

преступлений // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2011. - №4. - С. 61-68.

97. Гаврилов А.М. Взгляд на уголовно-процессуальное регламентирование заключения специалиста // Мат-лы 3-й Международ. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 25-26 янв. 2011 г.). - М.: Проспект, 2011. - С. 87-91.

98. Гаврилов Б.Я. Стадия возбуждения уголовного дела: нужна ли она

современному российскому уголовному судопроизводству? //

Публичное и частное право. - 2015. - №4. - С.141-157.

99. Григорьева Н.В. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. - 1995. - №11. - С.5-7.

100. Гольдман А.М. Правовые основания и формы применения специальных познаний в советском уголовном процессе // Вопросы экспертизы в работе защитника / Под ред. И.Ф. Крылова. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970. - С. 27-44.

101. Гусев А.В. Дифференциация механизма реализации специальных познаний в уголовном судопроизводстве России // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 160-164.

102. Гусев А.В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт- криминалист. - 2008. - № 2. - С. 4-5.

103. Гусев А.В. Научные основы неэкспертного процесса реализации специальных познаний в уголовном судопроизводстве России // Общество и право. - 2009. - № 4. - С. 207-211.

104. Гусев А.В. Некоторые проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования: тезисы // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. докладов всерос. круглого стола 15-16 июня 2000 г. - Ростов н/Д, 2000. - С. 87-90.

105. Гусев А.В. О концепции неэкспертной реализации специальных криминалистических познаний в уголовном судопроизводстве // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч. - практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25-26 октября 2007 г. - М., 2007. - Ч. 1. - С. 296-300.

106. Дьяконова О.Г. Исследования, проводимые экспертом и специалистом: проблема разграничения // Мат-лы 2-й Международ. науч.практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 24-25 июня 2009 г.). - М.: Проспект, 2009. - С. 118-121.

107. Дьяконова О.Г. Процессуальная регламентация получения показаний специалиста // Мат-лы 3-й Международ. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 2526 янв. 2011 г.). - М.: Проспект, 2011. - С. 106-109.

108. Ермаков Ф. Осмотр транспортного средства и места дорожнотранспортного происшествия // Рос. юстиция. - 1997. - № 10. - С.20-26.

109. Зайцева Е.А. К вопросу о концепции использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве // Мат-лы 3-й Международ. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 25-26 янв. 2011 г.). - М.: Проспект, 2011. - С. 215-218.

110. Зайцева Е.А. Непроцессуальная форма экспертных исследований // Судебная экспертиза. - Волгоград : ВА МВД России, 2011. - № 4 (28). - С. 16-24.

111. Зайцева Е.А. Пленум Верховного Суда РФ: судебная экспертиза по уголовным делам // Законность. - М., 2011. - № 3. - С. 12-16.

112. Земцова С.И. Использование понятий «сведущее лицо» и «сведущий свидетель» в уголовном судопроизводстве: за и против // Вестник криминалистики. - 2013. - № 2 (46). - С. 49-53.

113. Земцова С.И. Проблемные вопросы соотношения правовых (юридических) и специальных знаний // Современное право. - 2009. - №2. - С.12-16.

114. Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалистическая экспертиза. Вып. I. - М.: ВШ МООП СССР, 1966. - С. 113-125.

115. Исаева Л.М. Зарождение экспертизы в российском уголовном судопроизводстве // Законность. - 2004. - «JV» 3. - С. 46-51.

116. Классен Н.А. Основания классификаций форм использования специальных познаний в уголовном процессе России // Вестник ОГУ. - 2008. - №83. - С. 101-103.

117. Климович Л.П. Объем специальных знаний судебного эксперта и судебно-нормативные экспертизы // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов ХП международной научно-практической конференции (19-20 февраля 2009 г.). - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009. - Ч.3. - С. 139-142.

118. Кол дин В.Я. Комплексное исследование в судебном доказывании. // Советское государстов и право. - 1971. - № 7. - С. 108-112.

119. Костенко Р.В. Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в уголовном процессе // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2006. - C. 115-120.

120. Крамаренко В.П. Применение специальных знаний в системе мер предупреждения ошибок на досудебных стадиях уголовного процесса. // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. - Калининград, 2005. - С. 79-84.

121. Кудрявцева А.В. Формы использования специальных знаний по УПК РФ // Эксперт- криминалист. - 2008. - № 1. - С. 30-33.

122. Логвинец Е.А., Каторгина Н.П. Актуальные вопросы классификации форм использования специальных знаний // Пробелы в российском законодательстве. - 2003. - № 5. - С. 196-200.

123. Лодыженская И.И. К вопросу об участии «сведущих людей» в современном судопроизводстве // Теория и практика судебной экспертизы. - М.: ГУ РФЦСЭ, 2011. - № 1 (21). - С. 80-86.

124. Лупииская П.А. Основание и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. -1994. - № 11. - С. 2-5.

125. Макарьин А.Л. Из истории применения специальных знаний в расследовании преступлений // Вестник криминалистики. - 2006. - № 1 (17). - С. 51-57.

126. Меретуков Г.М. Правила оценки допустимости протоколов следственных действий, используемых как средство доказательств в уголовном судопроизводстве // Общество и право. - 2007. - №2 3. - С. 71-80.

127. Моисеева Т.Ф. Научно-технический прогресс как определяющая составляющая развития криминалистики // Известия тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №3-2. - С. 105-108.

128. Муженская Н.Е. Развитие правового института судебной экспертизы: фрагменты истории // Государство и право. - 2009. - № 8. - С. 78-87.

129. Нестер И.С. К вопросу о понятиях «сведущие лица» и «субъекты использования специальных знаний» на стадии возбуждения уголовного дела (по законодательству Республики Беларусь) // Евразийский юридический журнал. - 2018. - №2(117). - С. 237-240.

130. Нестер И.С. Международно-правовая регламентация использования специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела (по материалам Республики Беларусь) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2017. - № 7. - С. 96-98.

131. Нестер И.С. Особенности возникновения института специальных знаний на территории Республики Беларусь // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт. Сборник научных статей преподавателей и адъюнктов кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я.Кикотя. Москва, 2017. - С. 228232.

132. Нестер И.С. Формы использования специальных знаний. Особенности классификации в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Республики Беларусь // Вопросы российского и международного права. - 2017. - Т.7. № 1A. - С. 169-179.

133. Нестеров А.В. О зарождении и развитии некоторых категорий экспертики // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 2. - С. 20-24.

134. Россинская Е.Р. Общие проблемы использования специальных знаний в гражданском, арбитражном и уголовном процессе // Lex Russica: Научные труды МГЮА. - М.: МГЮА, 2006. - № 5. - С. 964-970.

135. Россинская Е.Р. К вопросу об отнесении знаний, используемых в судопроизводстве, к специальным // Воронежские криминалистические чтения: сборник научных трудов. - Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2005. - Вып. 6. - С. 193-202.

136. Светличный А.А. Зарождение и развитие специальных знаний в дореволюционной России // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 2 (51). - С. 137-143.

137. Сергеев А.Б., Хохрякова Э.А. Стадия возбуждения уголовного дела - «атавизм» уголовного процесса? // Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - № 17 (372). - С. 163-170.

138. Серов Д.О. Военно-уголовное и военно-процессуальное законодательство России первой четверти XVIII в. (опыт систематического обозрения) // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №2. - С. 165-173.

139. Соколовский З.М. Понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, - 1969. - Вып.6. - С. 199-205.

140. Третьяков Ю. В. Использование специальных экономических знаний при расследовании преступлений // Государство и право. Юридические науки. - 2013. - № 10. - С. 214-218.

141. Хацук Ж.В. История развития экспертизы в судопроизводстве // Вестник Гродненского государственного университета им. Я. Купалы. Серия 4. Правоведение. - 2015. - №1(187). - С. 94-103.

142. Цховребова И.А. О дифференциации специальных знаний эксперта и специалиста // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. научных трудов (в 2-х ч.). Часть 2. - М.: Академия управления МВД России, 2005. - С. 187-189.

143. Челышева О.В., Веренич И.В. Проблемы использования специальных знаний в форме заключения и показаний специалиста при расследовании преступлений // КриминалистЪ. - 2009. - №1 (4). - С. 80-82.

144. Шадрин В.С. Начальная фаза уголовного процесса: от Устава уголовного судопроизводства до действующего уголовно- процессуального закона // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 719-721.

145. Шадрин В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. - 2011. - № 1. - С.40-44.

146. Шамонова Т.Н. Участие специалистов в проверке сообщений о преступлении // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: мат-лы V межд. науч.-практ. конфер. по крим. и суд. экспертизе (2-3 марта 2011 г.). - М.: ЭКЦ МВД России, 2011. - С. 112-117.

147. Шишков С.Н. Проблемы законодательного регулирования судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. - 2013. - №4 (32).

- С. 178-184.

148. Щелкунов В.А., Леонов И.Н. Судебно-экспертная деятельность: история и современное состояние // История государства и права. - 2010. - № 18.

- С. 40-42.

149. Щенникова Е.С. Проблема классификации знаний: к истории вопроса // Вестник международного института менеджмента ЛИНК. - 2009. - №24.

- С. 241-251.

150. Эйсман А.А. Критерии и формы использования специальных познаний при криминалистическом исследовании в целях получения судебных доказательств // Сборник «Вопросы криминалистики», - М., - 1962. № 6-7 (21-22). - С. 33-44.

151. Якимович Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: формы и критерии допустимости // Проблемы уголовно-процессуальной науки XXI века: сб. ст. межд. науч.-практ.

конф., посвящ. 75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. - Ижевск, 2013. - С. 135-142.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

152. Абшилава Г.В. Процессуально-правовые и гуманитарные проблемы участия переводчика в уголовном судопроизводстве России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Абшилава Георгий Валерьянович.- М., 2005.- 203 с.

153. Агафонов В.В. Методика расследования преступлений, связанных с ношением, изготовлением или сбытом холодного оружия: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Агафонов Владимир Васильевич.- М., 1995.- 23 с.

154. Акифьева Г.В. Использование специальных экономических знаний при расследовании незаконного получения кредита: дис. ... канд. юр. наук.:

12.0. 12 / Акифьева Галина Вячеславовна.- М., 2018.- 217 с.

155. Алексеев А.Г. Методика расследования дорожно-транспортных преступлений, совершенных в условиях неочевидности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Алексеев Андрей Геннадьевич.- Саратов, 2001.187 с.

156. Ананенко И.В. Допустимость протоколов следственных действий: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Ананенко Игорь Владимирович.- Краснодар, 2005.- 25 с.

157. Артюшенко Д.В. Теоретические и прикладные аспекты классификации судебных экспертиз: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Артюшенко Дмитрий Викторович.- М., 2013.- 27 с.

158. Белоусов А.В. Проблема фиксации доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Белоусов Александр Владимирович. - М., 2001.- 200 с.

159. Городокин В.А. Использование специальных автотехнических знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Городокин Владимир Анатольевич.- Челябинск, 2009.- 241 с.

160. Дресвянникова Е.А. Уголовно-процессуальные и организационные проблемы возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук:

12.0. 09 / Дресвянникова Елена Анатольевна.- Нижний Новгород, 2007.- 240 с.

161. Зуев П.М. Исследование обстановки места происшествия при наездах транспортных средств на пешеходов: автореф. дис. ... канд. юр. наук:

12.0. 09 / Зуев Петр Михайлович.- М., 1980.- 21 с.

162. Иванова Е.В. Концептуальные основы использования специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12 / Иванова Елена Вячеславовна.- Коломна, 2016.- 468 с.

163. Калинкин Ю.А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Калинкин Юрий Алексеевич.- М., 1981.- 187 с.

164. Кирдина Н.А. Процессуальные гарантии объективности производства следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кирдина Наталия Анатольевна.- Саратов, 2011.- 193 с.

165. Классен Н.А. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Классен Николай Александрович.- Челябинск, 2009.- 248 с.

166. Климович Л.П. Судебно-экономические экспертизы: теоретические и методические основы, значение при расследовании преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Климович Лариса Петровна.- Красноярск, 2004.- 484 с.

167. Парамонова Г.В. Теория и практика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Парамонова Галина Владимировна.- СПб., 2001.- 215 с.

168. Подволоцкий И.Н. Теоретические и практические основы использования специальных знаний при осмотре и предварительном исследовании документов: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Подволоцкий Игорь Николаевич.- М., 2004.- 27 с.

169. Савельева Н.В. Оценка заключения эксперта: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Савельева Наталья Владимировна.- Краснодар, 2007.- 28 с.

170. Савина Л.А. Организация и тактика предварительной проверки по делам об экономических преступлениях на железнодорожном транспорте: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Савина Любовь Анатольевна.- М., 2005.- 24 с.

171. Скачек Р.В. Расследование дорожно-транспортных преступлений, связанных с наездами на пешеходов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Скачек Роман Владимирович.- Минск, 2012.- 193 с.

172. Софийчук Н.В. Производство следственных действий с участием иностранных граждан стран СНГ: по материалам Иркутской области и Республики Бурятия: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Софийчук Наталья Викторовна. - Иркутск, 2005.- 30 с.

173. Телегина Т.Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Телегина Татьяна Дмитриевна.- М., 2008.- 204 с.

174. Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России (понятие, признаки, структура): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Трапезникова Ирина Ильинична.- Челябинск, 2004.- 232 с.

175. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: дис. ... д- ра юрид. наук: 12.00.09 / Шиканов Владимир Иванович. - Иркутск, 1980.- 443 с.

Интернет-ресурсы

176. The Albuquerque Police Department Standard Operating Procedures Manual // Сайт мэрии Альбукерк (штат Нью-Мексико) // URL: https://www.cabq.gov/police/our-department/standard-operatingprocedures (дата обращения: 27.05.2017).

177. The Tallahassee Police Department Manual — Officer Policies And Procedures // Сайт Департамента полиции Таллахасси (штат Флорида) // URL: http://tallahasseeo.com/2011/12/05/the-tallahassee-police-department- manual-officer-policies-and-procedures/ (дата обращения: 27.05.2017).

178. Seattle Police Department Manual // Официальный сайт департамента полиции Сиэтла // URL: (дата обращения 27.05.2017).

179. UFED Touch Ultimate Комплексное решение для криминалистической

экспертизы мобильных устройств Source:

http://lang.cellebrite.com/ru/mobile-forensics/products/standalone/ufed-touch- ultimate // http://lang.cellebrite.com/ru/mobile-

forensics/products/standalone/ufed-touch-ultimate / (дата обращения: 10.06.2017).

180. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - № 4. - С. 440-446. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.k-press.ru/bh/ 2002/4/bishmanov/bishmanov.asp (дата обращения: 12.09.2016 года).

181. Гамзиков А.Г. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия.

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http: //zhukovsk.mo .sudrf.ru/modules. php?name=press_dep&op=3 &did=8. Дата обращения: 13.02.2018 г.

182. Гришина Е.П. К вопросу об использовании специальных познаний на

стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2012. - № 19 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система

«Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 01.03.2018.

183. Данилова С.И. Особенности участия специалиста в досудебном уголовном производстве [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 01.03.2018.

184. Махов В.Н. Становление заключения и показаний специалиста как доказательства в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. - 2013. - № 9 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 01.03.2018.

185. Национальный Статистический комитет Республики Беларусь.

[Электронный ресурс]: — Режим доступа:

http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/solialnaya- fera/pravonarusheniya/godovye-dannye_7/prestupnost-v-respublike-belarus/ (дата обращения: 10.01.2018 года).

186. Общая статистика преступности за 2017 год. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=162163 (дата обращения: 05.03.2018 года).

187. Первую в истории России диссертацию по теологии защитил протоиерей Хондзинский. Электронный ресурс: https://hfe.ra/t/новости/1013290/ (дата обращения: 25.10.2017 года).

188. Петров, А. В. История развития специальных знаний // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 18-20. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https://moluch.ru/conf/law/archive/224/11290/ (дата обращения: 12.02.2018 года).

189. Пьянов, Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема «Правовое регулирование и его механизм». [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1124952 (дата обращения: 12.10.2016 года).

190. Решение Совета по вопросам правовой и судебной деятельности при Президенте Республики Беларусь от 26.05.2016 г. [Электронный ресурс]:

- Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=214043 по состоянию на 20.10.2016 года.

191. Толковый словарь Д.Н.Ушакова [Электронный ресурс]: - Режим

доступа: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=57536 (дата

обращения: 04.09.2016 года).

192. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.ozhegov.com/ (дата обращения: 04.09.2016 года).

193. Структура обрабатывающей промышленности по видам экономической деятельности[Электронный ресурс] // Официальный Интернет-портал Президента Республики Беларусь. - Режим доступа: http://president.gov.by/ru/economy_ru. - Дата доступа: 27.03.2017.

Зарубежная литература

194. Machlup Fritz. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, N.J., Princeton University Press, 1962. P.18-29.

195. Доунар T.I. Статут Вялікага княства Літоускага 1566 г. / Т.І. Доунар, У.М. Сатолін, Я.А. Юхо ; рэдкал.: Т.І. Доунар [і інш.]. - Мінск : Тэсей, 2003. -352 с.

196. Статут Вялікага княства Літоускага 1588 . Пер. на бел. мову А.С. Шагун.

— Мн.: Беларусь, 2005. -207 с.

<< | >>
Источник: Нестер Иван Сергеевич. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018. 2018

Скачать оригинал источника

Еще по теме СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Список литературы
  2. Список литературы
  3. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  4. Список литературы
  5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  9. Список литературы
  10. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  11. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ДОКУМЕНТЫ
  12. Список литературы
  13. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты