1 4-Операция сопоставления простых суждений
Суть операции сопоставления суждений
Значение истинности важно не только для характеристики конкретного суждения. Оно может косвенно характеризовать и значения истинности определенным образом связанных с ним других суждений.
В установлении таких логических связей между суждениями и состоит смысл операции сопоставления. Сопоставлять между собой по характеристике истинности можно категорические суждения всех видов их количества и качества, однако, при этом они должны иметь один и тот же субъект и один и тот же предикат. Истинностьсуждения «Каждый сотрудник данного объединения при поступлении на работу подписывает вначале краткосрочный договор» не может логически обусловить значение истинности, например, суждения «Некоторые сотрудники данного объединения при поступлении на работу не подписывают вначале краткосрочные договоры».
Сопоставление суждений в «логическом квадрате»
Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении противоположности (контрарности). Это отношение подчинено действию закона непротиворечия, а значит, истинность одного из суждений влечет за собой ложность другого, ложность же одного из них делает значение истинности другого неопределенным.
Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении подпротивоположности (подконтрарности). Истинность одного из них делает значение истинности другого неопределенным, ложность же одного из них влечет истинность другого.
Общее и частное утвердительные суждения, а также общее и частное отрицательные суждения находятся в отношении подчинения. Истинность общего суждения обусловливает истинность частного; ложность же общего суждения обусловливает ложность частного суждения. Истинность или ложность частного суждения делают значение истинности общего суждения неопределенным.
Общеутвердительное и частноотрицательное суждения, а также общеотрицательное и частноутвердительное суждения находятся в отношении противоречия (контрадикторности).
Это отношение подчинено действию закона исключенного третьего, а значит, истинность одного из суждений определяет ложного другого, и наоборот.«Логический квадрат» достаточен для организации сопоставления суждений при одном условии: в сопоставлении фигурируют неопределенно частные суждения, кванторное слово «некоторые» в которых имеет значение «по крайней мере, некоторые».
Сопоставление суждений в «логическом треугольнике»
Если в сопоставление включаются определенно частные (выделяющие) суждения, в которых кванторное слово «некоторые» имеет значение «только некоторые», в силу вступают законы «логического треугольника».
В «логическом треугольнике» общеотрицательное и общеутвердительное суждения находятся в отношении противоположности (контрарности) с аналогичными уже рассмотренным принципами зависимости истинности одного из них от истинности другого.
Утвердительное и отрицательное определенные частные суждения можно рассматривать как взаимо- заменимые, эквивалентные, чего не скажешь о неопределенных частных суждениях. Отношение частного суждения любого качества к общему суждению любого качества является противоречием (контрадикторнос- тью). Значит, истинность общего суждения любого качества влечет ложность частного суждения любого качества, и наоборот.
Сопоставления по «логическому квадрату» и «логическому треугольнику» находят применение во многих мыслительных приемах и операциях, в том числе в доказательстве на основе отношения противоречия.
Еще по теме 1 4-Операция сопоставления простых суждений:
- 82. Юридическая техника и ее значение в современном государстве.
- СЛОВАРЬ ФИЛОСОФСКИХ ПОНЯТИЙ
- 1. Учение о сущности: соответствие между решением системных задач научной теории и диалектическим движением основных категорий
- УЧЕНИЕ О ПОНЯТИИ
- Словарь терминов и персоналий
- 17. Сущность, движущие силы и логика учебного процесса
- §2. Педагогическое конструирование учебных задач по технологии проблемного обучения
- Методика социально-педагогической деятельности.
- Лекция 9 Культура дискутивно-полемической речи
- § 3. Основные признаки культуры речи как языковедческой дисциплины
- Пределы судейского усмотрения при постановлении оправдательного приговора судом присяжных
- 1 4-Операция сопоставления простых суждений
- 1 6. Высказывания в логике предикатов
- 1 3 Гипотезы в познавательном процессе
- ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕОРИИ И РЕШЕНИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ