<<
>>

I І.Общая характеристика суждения

Определение суждения

В логическом мышлении понятия обычно встреча­ются не сами по себе, а в связи с другими понятиями, в составе суждений.

Суждение есть форма логического мышления, пред­ставляющая собой связь понятий.

В суждении утверж­дается или отрицается связь между предметом и его признаками или отношение между предметами. При­меры суждений: «система товарообмена существует», «некоторые векселя имеют обозначение места плате­жа», «лишь небольшая часть населения политически активней большинства».

Суждение и предложение

Всякое суждение выражается в предложении. Но из этого вовсе не следует, что всякое предложение выра­жает суждение.

Суждение выражается повествовательным предло­жением, в котором содержится сообщение о чем-либо.

Вопросительные предложения не содержат в своем составе суждения, так как в них нет ни утверждений, ни отрицаний чего-либо (например, «Как вы планиру­ете свой рабочий день?», «Каков пункт доставки?»).

Побудительные предложения не содержат сужде­ния. Хотя в них что-то утверждается или отрицается, сообщением это не является («Остановитесь!», «Разго­варивай спокойнее!»).

Односоставные безличные предложения («Лихора­дит».), назывные предложения («Тишина».) и даже не- 51

которые виды повествовательных предложений («Он — преуспевающий маклер», «Япония находится далеко от нас») являются суждениями лишь при рассмотрении их в контексте и при уточнении типа «Кто он?», «От кого — от нас?». Если этого уточнения не сделано, то неизвестно, выражает ли данное предложение что-то логически определенное.

Суждвнив и высказыванив

Современная логика предпочитает пользоваться термином «высказывание», понимая под ним некото­рое формализованное выражение мысли, которое мо­жет иметь только одно логическое значение, сколько бы их потенциально ни было. Обычная логика двузнач­на, т. е. приписывает высказываниям только два возмож­ных значения, но существуют и логики многозначные.

К высказываниям относятся и широкий класс выра­жений мысли, которые не обязательно рассматривают­ся с точки зрения их логического значения истинности, ложности или неопределенности (например, норматив­ные высказывания, о которых речь будет позже).

Вследствие этого можно рассматривать суждения как разновидность высказываний. И выделяет их из всего множества высказываний специфическое выра­жение логического значения мысли, а именно: значе­ния истинности или ложности высказываний вообще устанавливаются чисто формальными средствами, а значения истинности или ложности суждений устанав­ливаются на основе познания реальности.

Истинность и ложность суждвния

Суждение есть логическая форма, в которой выра­жается истина. Истиной в логическом смысле называ­ется соответствие между предметом мысли и мыслью об этом предмете, будь то вещь, событие, отношение, свойство. В истинном суждении, во-первых, связыва­ется то, что связано в самой действительности; во-вто­рых, в нем наша мысль связывает предметы и разделя­ет их именно таким образом, каким они связываются и разделяются в самой действительности.

Ложью в логическом смысле называется несоответ­ствие между предметом мысли и мыслью об этом

предмете. В ложном суждении, во-первых, связывает­ся то, что не связано в самой действительности; во-вто­рых, в нем даже в тех случаях, когда оно соединяет то, что соединено в действительности, связывает предме­ты не так, как они связаны в самой действительности.

Простые и сложные суждения

Простыми называются суждения, составными час­тями (элементами) которых являются понятия, к како­му бы типу ни относилось каждое отдельное суждение (например, «Процентные ставки срочных вкладов по­высились»). Простое суждение можно разложить толь­ко на понятия.

Сложными называются суждения, составными час­тями (элементами) которых являются простые сужде­ния или их сочетания (например, «Если инвестирова­ние в данную отрасль будет существенно увеличено, то это потребует сокращения инвестирования в другие отрасли»).

Сложное суждение может рассматриваться как образованное из нескольких (не менее двух) исход­ных суждений, соединенных в рамках данного слож­ного суждения логическими союзами. От того, при по­мощи какого союза связываются простые суждения, зависит логическая особенность сложного суждения.

В речи сложному суждению не обязательно соответ­ствует сложное предложение. Это может быть простое предложение со сложным подлежащим или сказуемым. Простое распространенное предложение на поверхно­сти текста как бы порождено рядом предложений, ко­торые в «свернутом виде» выражены второстепенны­ми членами. Все они влияют на определение истинности такого суждения.

Состав простого суждения

В простом суждении могут быть выделены субъект, предикат, связка, квантор. Но следует помнить, что не всякое простое суждение имеет субъектно-предикатную структуру. Однако, суждения, имеющие субъектно-пре­дикатную структуру, являются самыми распространен­ными и базовыми, т. е. такими, в форму которых можно преобразовать все богатство выражений нашей мысли.

Субъект суждения — это мысль о каком-то предме­те, понятие о предмете суждения. Предмет может быть или действительно существующим, или таким, который мыслится существующим. Субъект суждения не про­сто указывает на предмет. Субъект суждения есть мысль, в содержании субъекта еще не раскрытая, об известной части признаков предмета.

Предикат суждения есть мысль об известной части содержания предмета, которое рассматривается в суж­дении. Предикат полнее и точнее определяет ту часть мысли о предмете, которая в данном суждении высту­пает как субъект.

Логическая связка есть мысль об отношении между предметом и выделенной частью его содержания. При­знаки предмета раскрываются для мысли только через отношение между субъектом и предикатом. Только это отношение и превращает мысль о предмете и о части содержания предмета в высказывание, называемое суждением.

Квантор указывает, относится ли суждение ко все­му объему понятия, выражающего субъект, или к его части. Кванторными являются слова: «все» или «ни один» или «некоторые» и т. п.

В суждении «Некоторые варианты денационализа­ции не представляют собой приватизации» субъектом является понятие «варианты денационализации», пре­дикатом — понятие «приватизация», логическая связ­ка выражена словами «не представляют собой», кван­тор — словом «некоторые».

Субъект обозначается буквой S, предикат — буквой Р. Связка может быть выражена одним словом («суть», «есть», «является» и т. п.), или группой слов, или тире, или простым согласованием слов («инфляция замедли­лась»).

<< | >>
Источник: Малахов В.П.. Формальная логика.— Учебник.— М.,2020.— 384 с.. 2020

Еще по теме I І.Общая характеристика суждения:

  1. 31. Отрасли и институты права. Общая характеристика основных отраслей права Республики Беларусь. Публичное и частное, материальное и процессу­альное право.
  2. 31.Общая характеристика мусульманской правовой семьи.
  3. Доказательство как основа убеждающей речи: структура, общая характеристика составляющих его элементов (на примерах).
  4. 77. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ.
  5. Общая характеристика методов исследования в клинической психологии (эксперимент, беседа, наблюдение).
  6. 11.Восприятие. Общая характеристика.
  7. 24. Общая характеристика классно-урочной системы. Типы уроков. Структура урока. Требования к современному уроку.
  8. 12.Общая характеристика суждения. Суждение и предложение, структура суждений.
  9. Вопрос № 17 Общая характеристика методов психолого-педагогических исследований. Исследоват-е возм-ти различных методов.
  10. 28. Общая характеристика методов организации деятельности и формирования опыта общественного поведения
  11. 7) Источники личного происхождения. Общая характеристика.