14. Виды и способы изложения. Виды аргументов.

Описание — это изображение какого-либо явления действительности, предмета, лица путем перечисления и раскрытия его основных признаков. Например, описывая портрет, мы укажем на такие признаки, как рост, осанку, походку, цвет волос, глаз, возраст, улыбку и т.

Описание служит для подробной передачи состояния действительности, изображения природы, местности, интерьера, внешности.

Примеры описания в научном и художественном стиле.

1. Яблоня — ранет пурпуровый — морозостойкий сорт. Плоды округлой формы, диаметром 2,5—3 см. Вес плода 17—23 г. Сочность средняя, с характерным сладким, слегка вяжущим вкусом.

2. Липовые яблоки были крупные и прозрачно-желтые. Если посмотреть сквозь яблоко на солнце, то оно просвечивалось как стакан свежего липового меда. В середине чернели зернышки. Потрясешь, бывало, спелым яблоком около уха, слышно, как гремят семечки.

(По В. Солоухину)

Повествование — это рассказ, сообщение о каком-либо событии в его временной последовательности. Особенность повествования в том, что в нем говорится о следующих друг за другом действиях. Для всех повествовательных текстов общим является начало события (завязка), развитие события, конец события (развязка). Повествование может вестись от третьего лица. Это авторское повествование. Может оно идти и от первого лица: рассказчик назван или обозначен личным местоимением я.

В содержании описательных текстов главное – предметы, свойства, качества, а не действия.

Пример повествования:

Я стал гладить Яшкину лапу и думаю: совсем как у ребеночка. И пощекотал ему ладошку. А ребеночек-то как дернет лапку — и меня по щеке. Я и мигнуть не успел, а он надавал мне оплеух и прыг под стол. Сел и скалится.

(Б. Житков)

Рассуждение — это словесное изложение, разъяснение, подтверждение какой-либо мысли.

Композиция рассуждения такова: первая часть — тезис, т. е. мысль, которую надо логически доказать, обосновать или опровергнуть; вторая часть — обоснование высказанной мысли, доказательства, аргументы, подтверждаемые примерами; третья часть — вывод, заключение.

Понятие аргументации, виды аргументов.

Аргументация – это логико-коммуникативный процесс, направленный на обоснование позиции одного человека с целью последующего ее понимания и принятия другим человеком. В структуру аргументации входят:

1. Тезис – позиция, подлежащая обоснованию.

2. Аргументы – известные положения, с помощью которых достигаются обоснованность и убедительность тезиса.

3. Демонстрация – логическая связь тезиса и аргументов.

Виды аргументов:

1. Доказательство – истинность тезиса выводится из истинности аргументов.

- прямое – тезис выводится непосредственно из аргументов;

- косвенное – аргументация идет обходным путем.

А) Доказательство «от противного»:

- формулируется антитезис;

- антитезис связывается с аргументами, из чего выводится ряд следствий, среди которых хотя бы одно – ложное;

- фиксируется ложное следствие;

- на основании ложного следствия делается вывод о неверности антитезиса;

- на основании ложности антитезиса переходят к утверждению истинности тезиса.

Б) Разделительное доказательство (метод исключения).

- формулируется от трех альтернатив, среди которых искомый тезис;

- одна за другой рассматриваются и исключаются все альтернативы, кроме искомого тезиса.

2. Опровержение – обоснование ложности тезиса или демонстрация его необоснованности.

А) Критика тезиса

- опровержение фактами;

- доказательство истинности антитезиса;

- сведение к абсурду.

Б) Критика аргументов.

В) Критика демонстрации.

Корректная и некорректная аргументация.

Чтобы аргументация была корректной, нужно выполнять следующие правила:

- тезис должен быть сформулирован ясно и четко;

- тезис должен быть тождественным в течение всего рассуждения, то есть не меняться в процессе аргументации;

- аргументы должны быть истинными и не противоречить друг другу;

- аргументы должны быть достаточными; не широкими, чтобы из них могло следовать все, что угодно, но и не узкими;

- в доказательстве не должно быть круга, то есть аргументы должны быть доказаны вне зависимости от тезиса;

- источники аргументов должны быть достоверными;

- демонстрация должна быть построена по законам логики.

Некорректная аргументация:

Ошибки в тезисах:

- подмена тезиса – когда аргументируют совершенно другой тезис (нерассудительный человек глуп = глупый человек нерассудителен);

- переход в другой род – когда аргументируют тезис либо менее общий, либо более общий относительно заданного;

- довод к человеку – переход на личности.

Ошибки в аргументах:

- основное заблуждение – использование ложных аргументов;

- предвосхищение основания – использование нуждающихся в доказательстве аргументов;

- круг в доказательстве – аргументы, с помощью которых обосновывается тезис, в свою очередь обосновываются тем же тезисом, часто выраженным при этом в другой форме.

Ошибки в демонстрации:

- мнимое следование – связь тезиса и аргументов не имеет необходимого характера;

- от сказанного с условием к сказанному безусловно – аргумент, истинный лишь в определенном смысле, используется в качестве верного во всех смыслах