Окончания именительного падежа множественного числа существительных мужского рода -ы(-и) – -а(-я) (года-годы)

В современном языке наряду с формами существительных в именительном падеже множественного числа на -ы(-и) продуктивно образование форм на -а?(-я?) типа инспектора?, слесаря?. В одних случаях подобные формы прочно закрепились в литературном языке (например, многие односложные слова типа бег – бега? и слова, имеющие в единственном числе ударение на первом слоге, типа ве?чер – вечера?, о?корок – окорока?); в других случаях наблюдается параллельное их употребление с формами на -ы(-и), но со стилистической дифференциацией (ср.

1. Из форм на -а(-я) нормативными являются следующие:

2.

Существуют пары, формы которых на -ы(-и) являются допустимыми:

дупеля? – ду?пели

егеря? – е?гери

кителя? – ки?тели

тенора? – те?норы

фельдшера? – фе?льдшеры

флюгера? – флю?геры

флигеля? – фли?гели

шулера? – шу?леры

штабеля? – шта?бели

В паре же догово?ры и договора??? допустимой, наоборот, является форма на -а.

В следующих парах, обозначающих лиц по профессии, форма на -а(-я) является устарелой:

пи?сари – писаря?

при?ставы – пристава?

ле?кари – лекаря?

дъя?коны – дъякона?

3. Некоторые слова-омонимы (в форме единственного числа) имеют во множественном числе окончание -ы(-и) или -а(-я) в зависимости от значения, например:

Смысловое различие проводится также между существительными, образующими множественное число при помощи окончания -а(-я), и существительными с окончанием -ы(-и), употребляющимися только во множественном числе, например:

Ср. также при другом соотношении окончаний:

Возможны и другие смысловые и стилистические соотношения между сопоставляемыми формами. Ср. : коле?ни (суставы) – коле?на (в песне, в танце, разветвления рода; устарелая форма в значении «колени» – коле?нья (звенья, сочленения – у трубы, у бамбука); ка?мни – каме?нья (устарелая форма).

Формы лоскуты? и лоску?тья, а также клоки? и кло?чья совпадают в значениях и являются равноправными.