<<
>>

Введение

Общая характеристика работы. Диссертационное исследование посвящено истории подготовки и введения Российской империей Степного положения 1891 года в Казахстане и критике её казахской элитой.

Актуальность темы исследования. Для восстановления исторической правды о прошлом казахского народа необходимо изучение истории Казахстана на основе исторических источников, а также различных документов и материалов. Приобретение Казахстаном независимости дает большую возможность исследователям попытаться раскрыть многие вопросы развития истории нашего государства, переосмыслить исторический опыт, с целью не допустить в дальнейшем ошибок и не упустить шанс войти в число 50 -ти конкурентоспособных стран мира.

Казахский народ испытал большие трудности в своем развитии. Особенно тяжелым был XIX век, когда раздробленное Казахское ханство попало под влияние нескольких соседних государств. Старший жуз - среднеазиатских ханств, Средний и Младший жузы - Российской империи. Казахи Среднего и Младшего жуза, принявшие протекторат Российской империи в XVIII веке, в начале XIX лишились своей политической независимости.

Проблемы истории Казахстана конца XIX века - одно из перспективных и активно разрабатываемых направлений современной исторической науки Казахстана. Административная реформа 1891 года, известная как «Степное положение», явилась завершающим звеном в изменении политического строя края, как колонии Российской империи и оказала огромное влияние на последующее политическое, экономическое, социальное и культурное развитие Казахстана.

Тема диссертации актуализируется интересом к имперской политике в целом и ее составным частям - имперское управление, взаимоотношение имперского центра и регионов в постсоветских государствах. Задача казахстанских исследователей, с учетом особенностей исторического развития различных регионов страны, исследовать историю подготовки той или иной реформы, причины принятия их, сущность, особенности.

Актуальность темы исследования обусловлено и тем, что изучение истории административной реформы царской России в Степном крае вызывает повышенный интерес при решении территориальных проблем с соседними странами.

Свидетельством актуальности исследуемой темы является и то, что вопросам введения и усиления колониальной власти в Казахстане, после принятия Положения об управлении степными областями, большое внимание уделяла казахская элита. В связи с 90-летием движения Алаш выявлено и опубликовано множество документов и трудов алашской интеллигенции. Анализ их показывает, что многие из них, так или иначе, освещают вопросы нашего исследования: отношение казахской элиты к реформе 1891 года, критика ими её отдельных статей, анализ и оценка последствий введения Степного положения.

Подтверждением актуальности темы служит и то, что реформы царской России рассматривались учеными нашей Республики, стран СНГ и дальнего зарубежья. В основном это работы - общего характера или же посвященные реформам 1822, 1824 и 1867-1868 годов, их подготовке и последствиям введения по регионам.

Тема научного исследования актуальна также, в связи с реформированием казахстанского общества, в частности, административном и правовом.

Значимость исследуемой темы усиливает и то, что причины принятия новой системы колониального управления в Казахстане в 1886 и 1891 годах, цели и задачи реформы 1891 года, подготовка и её принятие, сущность и особенности изучена крайне слабо.

Объектом исследования является имперская политика царской России в Казахстане, преследовавшая цель - укрепление своих позиций путем принятия колониальных реформ во второй половине XIX века.

Предмет исследования - принятая Российской империей в Казахстане Степное положение 1891 года и критика ее алашской элитой.

Территориальные рамки исследования включают в себя области Казахстана, входившие в состав Степного генерал-губернаторства.

Цель и задачи исследования.

Главной целью настоящего исследования является изучение истории реформ Российской империи в XIX веке, а также важность Положения 1891 года, представляющее логическое завершение предыдущих реформ, действовавшее как закон Российской империи в обширных и богатых степных областях Казахстана.

Исходя из поставленной цели, конкретизированы следующие задачи:

- исследовать историю подготовки и принятия Степного положения 1891 года, укрепившее позиции Российской империи на территории Казахстана;

- рассмотреть структуру Положений 1886 и 1891 годов, соответственно Положение об управлении Туркестанским краем и Положение об управлении Степными областями;

- проанализировать содержание и особенности Степного положения;

- показать реакцию казахской элиты против введения законодательства 1891 года по административному управлению Казахстаном царской Россией;

- выявить последствия принятия реформы 1891 года и критика ее лидерами казахской интеллигенции.

Хронологические рамки исследования.

Хронологические рамки исследования охватывают период подготовки реформы с 80-ых годов XIX века до 1917 года.

Методологической и теоретической основой исследования явились общеисторические методы: объективность, историзм, взаимосвязь

исторических явлений, целостный подход и всесторонность рассмотрения. Также исследователь использовал такие методы, как статистический, сравнительный и историко-сопоставительный анализ положения.

Степень изученности исследуемой проблемы. Изучение истории подготовки Степного положения 1891 года и критика её представителями алашской интеллигенции имеет как научное, так и практическое значение. Реформа 1891 года явилась очередным колонизационным законом Российской империи в Казахстане, по которому казахи жили до 1917 года.

Вопросам подготовки, введения, содержания и последствий реформ Российской империи в XIX веке (1822,1824,1867-1868 и 1886 годов) посвящены работы, которые можно разделить на три этапа 1) дореволюционный, 2) советский, 3) современный. Критерием выделения этих 3-х этапов являются методологическая и концептуальная основы исследований.

Исследователями первого этапа историографии были, в основном, чиновники российской администрации. Хронологически, это работы начиная с 60-х годов XIX века, поскольку подготовка и предварительные реформы начались еще в эти годы.

Среди них следует выделить труды активно участвовавших в реформах чиновников российской администрации И.Н. Крафта [1], А.К. Гейнса [2], труды Л.И. Мейера [3], А.И. Мякутина [4], В.А. Остафьева [5]. Особое внимание обращает на себя книга «Сборник узаконений о киргизах степных областей» И.Н. Крафта, где наряду с документами, содержится обширный очерк административной реформы 80-90-х годов.

Подробное освещение родоплеменного состава казахов содержит работа востоковеда, чиновника Семиреченского областного правления А.Н. Аристова [6]. О готовности киргизов и других заселявших Российскую империю народов к интеграции в Российское общество, путем изменения их хозяйственно - экономического уклада и административно - правового устройства, писал Н.М. Ядринцев [7]. Прогрессивные взгляды высказаны в работе В.В. Радлова [8], который подчеркивал упадок благосостояния казахского народа после введения административных реформ XIX века. Особенностями работ этого периода является оценка реформ с позиций администрации империи. Исследователи зачастую являлись носителями идеологии власти, поскольку находились на государственной службе, описывая события, в которых они принимали непосредственное участие. С другой стороны, дореволюционных исследователей отличало стремление не только просто дать оценку, но и проанализировать ситуацию, привлечь ретроспективные материалы, выявить причины проведения очередных преобразований и спрогнозировать последствия их реализации, то есть проследить логику процессов в степи и потому данные работы могут быть оценены в качестве научных. Подробный анализ административной и судебной реформ России в Казахстане в 20-х - первой половине 60-х годов, суда биев, предложения по реформированию судебной системы в крае, содержатся в статье выдающегося казахского ученого-историка, этнографа Ч.Ч. Валиханова [9]. Свои взгляды о реформе 1868 высказал и известный просветитель, ученый-этнограф И. Алтынсарин [10]. Интересное мнение высказал М. Тынышпаев [11] в 1905 году, будучи студентом.

Историографический анализ дореволюционной литературы представлен в монографиях Д.И. Дулатовой [12] и К.А. Абилева [13]. Зарубежная историография истории Казахстана освещена в докторских диссертациях К.Л. Есмагамбетова [14] и К.Р. Несипбаевой [15].

В советский период были опубликованы ряд работ как общего, так и специального характера. В довоенный период были подготовлены работы М. Тынышпаева [16], П.Г. Галузо [17], С.Д. Асфендиярова [18]. Среди перечисленных трудов выделяются работы С.Д. Асфендиярова, который дал свою оценку колониальной политике царизма и раскрыл проблемные вопросы развития Казахстана [19].

В послевоенный период значительный вклад в изучение темы внес известный казахстанский историк Е.Б. Бекмаханов [20]. Анализируя последствия отмены ханской власти в Среднем жузе в 1822 году, автор подробно исследовал восстание под предводительством Кенесары Касымова, процесс военной, политической и экономической экспансии России в отношении Казахстана, явившиеся предвестниками колониальных реформ во второй половине XIX века.

Ход административных реформ на юге Казахстана подробно освещается в монографии П.Г. Галузо [21]. Этно-демографические процессы в Казахстане XIX века отражены в исследованиях Ф.Н. Базановой [22], Н.В. Алексеенко [23].

Аграрные отношения, формирование рабочего класса, развитие торговли, общественной жизни Казахстана исследуются в монографиях Б.С. Сулейменова [24], А.П. Савицкого [25], Е. Дильмухамедова и Ф.Маликова [26], В.З. Галиева [27].

Эволюция казахстанской государственности отражена в обобщающих трудах по истории Казахстана, истории государства и права Казахстана в исследованиях Т. М. Культелеева [28], С.Г. Кляшторного и Т.И. Султанова [29], С.З. Зиманова [30], Е.К. Нурпеисова и А.К. Котова [31].

Роль административных реформ в контексте эволюции кочевого общества показана в монографиях С.Е. Толыбекова [32], Н.Э. Масанова [33].

Реформы второй половины XIX века отражены в обобщающих трудах по истории Казахстана XIX века Ж.О.

Артыкбаева [34], М.С. Турсуновой [35], М. Кул-Мухаммеда [36], К.А. Жиренчина [37].

Колониальная политика царизма в Казахстане, подробный анализ системы карательных органов, национально-освободительные восстания, исторический анализ истории становления Российской государственной системы управления в Казахстане, подробно освещаются в трудах Г.С. Сапаргалиева [38], Ж.К. Касымбаева [39], С.М. Машимбаева [40-41]. Военно-казачья колонизация Казахстана представлена докторской диссертацией М.Ж. Абдирова [42]. Большое внимание роли периодической печати в освещении колониальной политики царизма в Казахстане уделено в трудах К.М. Атабаева [43 - 44].

В работах Б.С. Сулейменова [45], Х.Д. Садыкова [46], В.С. Толочко [47], Н.С. Киняпиной [48], Н.Е. Бекмахановой [49], К.А. Жиренчина [50], С.К. Жакыпбек [51] объектом исследования являются реформы XIX века, их влияние на политическое развитие Казахстана.

Основное отличие исследований второго этапа историографии темы заключается в приоритете классового подхода при оценке роли реформ XIX века авторами 20 - 80-х годов XX века. Хотя следует оговориться, что принцип партийности не столь выражен в исследованиях 60 - 80-х годов, по сравнению с исследованиями 20 - 50-х годов. "Прогрессивное значение окончательного присоединения Казахстана к России" обуславливается ими, в первую очередь, приобщением казахского населения к революционному движению рабочего класса во главе с партией большевиков в России.

Необходимо отметить, что исследуемая тема была едва ли ни наиболее политизированной в советской исторической науке 20 - 80-х годов. Не случайно, множество исследователей М.Т. Тынышпаев, С.Д. Асфендияров, П.Г. Галузо, Е.Б. Бекмаханов, Б.С. Сулейменов были репрессированы в 20-50-е годы в связи с обвинениями в национализме при изучении истории Казахстана XIX века. Книги перечисленных авторов были запрещены и лишь в 90-е годы переизданы.

Третий этап историографических исследований отличается попыткой объективного, с введением в научный оборот новых архивных данных, анализа исторических событий XIX - начало ХХ века. Реабилитация алашской интеллигенции, открыло исследователям большие возможности для изучения их научных трудов и деятельности на благо казахского народа. Так, были переизданы труды Алихана Букейханова [52], Ахмета Байтурсынова [53-54], Мыржакыпа Дулатова [55], Тельжана Шонанова [56], Мухамеджана Тынышпаева [57], Мустафы Шокай [58] и многих других.

Исследованием подготовки реформ XIX века, последствиями их введения в Казахстане занимались ученые: Б.К. Осеков, [59], С.К. Жакыпбек [60 - 61], М. Кул-Мухаммед [62-63], Б.С. Ѳбенова [64], З.Б. Мырзатаева [65], Г.С. Жумашева [66], Г.К. Шуланбекова [67], А.Ж. Касымбаев [68] и другие. Вопросам духовной экспансии царизма в области образования и религии посвящена докторская диссертация З.Т. Садвокасовой [69]. Проблемы аграрных преобразований на протяжении столетия (конец XIX-XX вв.) исследованы в докторской диссертации О.Х. Мухатовой [70]. Налоговая политика Российской империи во II половине XIX века раскрыта в кандидатской диссертации Г.Р. Несипбаевой [71]. Всестороннему изучению проблем исторической географии Степных областей Казахстана в XIX - начале XX века посвящена докторская диссертация Г.Н. Ксенжик [72]. Законодательные акты Российской империи как исторический источник по истории колонизации Казахстана XVIII-XIX вв. исследованы в докторской диссертации Г.Е. Отеповой [73]. Исследователем Г.С. Султангалиевой [74-75], предпринята попытка изучения процесса инкорпорирования казахов Оренбургского ведомства в имперскую систему управления, функции и направления деятельности казахских чиновников, их образовательный уровень и социальное происхождение. Кандидатская диссертация Ж.А. Тлеукеева [76], посвящена истории деятельности зарубежного капитала и его влиянию на социально-экономическое и политическое развитие Казахстана в конце XIX - начало XXI века. В работе Б. Абдрахмановой исследуется история создания и функционирования на территории Казахстана российских органов власти и управления с 20-х годов до конца XIX века [77]. Исследованию этнической территории казахов в XVIII - начале XX веков, посвящена работа М.С. Муканова [78].

Вопросам алашского движения, деятельности их лидеров посвящены работы Д.А. Аманжоловой [79-80], М.К. Койгельдиева [81-82], К.Н. Нурпеисова [83], Т.О. Омарбекова [84]. Также конференции, посвященные 90-летию Алаш [85-86]. В работах казахской элиты как отмечает исследователь Алашского движения М.К. Койгельдиев отражена политическая деятельность казахской интеллигенции в 1905-1917 гг., т.е. участие в революции 1905-1907 гг., составление петиционных жалоб, выражающих чаяния и требования казахского народа, организация национальных периодических изданий, участие в Государственной Думе, политическая позиция в период национальноосвободительного движения 1916 года, участие в общественных преобразованиях после Февральской революции 1917 года, проведение всеказахского съезда.

Исследованием деятельности отдельных представителей алашской интеллигенции занимались М. Кул-Мухаммед [87], Э.Т. Сеитов [88] С.С. Иманбаева [89], Э.Ж. Ѳзіретбергенова [90], Л.М. Хасанаева [91], Г.М. Рахимова [92], Г.Е. Ѳбикенова [93], К.К. Кайсар [94 - 95] и другие. Издан многотомный сборник документов по истории алашского движения.

Анализ казахстанской историографии приводит нас к мысли о том, что на сегодняшний день нет ни одного специального исследования, посвященного истории подготовки и принятия Степного положения и критике её казахской элитой.

Источниковедческая база исследования. Документы, раскрывающие проблемы нашего исследования, сосредоточены в Центральном государственном архиве Республики Казахстан. В фондах архива содержатся документальные материалы различного характера: отчеты, записи, доклады, ходатайства, прошения, отзывы, указы, инструкции, правила, положения и другие которые отражают официальную политику царского правительства по отношению к казахскому народу, его жизнедеятельности и будущности.

Фонд 64 - Канцелярия степного генерал-губернаторства: отчеты, рапорты, переписка степных генерал-губернаторов в разные годы, военных губернаторов, уездных начальников; проекты об устройстве казахских земель в степных областях; переписка о пересмотре Положения по составлению объединительного проекта; журналы заседаний комиссий; жалобы и прошения киргиз, статистические сведения; списки лиц, подвергнутых взысканиям или поощрениям; приказы по степному генерал-губернаторству; проект изменения статьи 126 Степного положения и другие.

Фонд 369 - Акмолинское областное правление: годовые отчеты; копии журналов заседания областной комиссии; проект Положения об управлении областями; жалобы и переписка военного губернатора по прошениям киргиз; сведения о кочевом и оседлом населении; циркуляры Министерства Внутренних Дел; копии журналов присутствия Акмолинского областного правления и другие.

Фонд 15 - Семипалатинское областное правление: годовые отчеты; копий постановлений, указов Сената; уставы обществ; переписка с канцелярией Степного генерал-губернаторства; списки киргизских волостей; циркуляры департаментов полиции; материалы для отчета Степного генерал- губернаторства и другие.

Фонд 25 - Тургайское областное правление: донесения уездных

начальников; журналы присутствия Тургайского областного правления; отчеты о доходах и расходах городов Тургайской области; о поземельном устройстве киргиз, принявших христианство; сведения чиновников особых поручений и другие.

Фонд 370. Уральское областное правление: штаты полиции; протоколы заседания о поездках военного губернатора по области; о поземельных спорах; отчеты уездных начальников; о выборах в Государственную Думу; об увеличении штата полиции и др.

Фонд 246 - Акмолинское уездное управление; фонд 769 - Кокчетавское уездное управление; фонд 390-Петропавловское уездное управление, фонд 408- Семипалатинское уездное управление и др.

Также официально опубликованные правительством Российской империи законодательные материалы: Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской империи.

В диссертационном исследовании использованы документы, собранные в книгах: «Материалы по истории политического строя Казахстана (со времен присоединения Казахстана к России до Великой Октябрьской социалистической революции)» [96]. Здесь содержатся некоторые основные указы царского правительства по вопросам государственного устройства казахских жузов из «Полного собрания законов Российской империи», тексты уставов, положений по управлению казахами и другие. Также имеются материалы, которые представлены в виде донесений официальных лиц, законодательных актов царского правительства, донесений и записок лиц, бывших в Орде, документы, исходящие от казахских феодалов, отправленные царским чиновникам. История Казахстана. Сб. документов и материалов (XVIII- начало XX века) [97]; Материалы по введению русской политической системы управления в Казахстане [98]; История Казахстана в русских источниках [99]. История колонизации Казахстана в 20-60-х годах ХІХ века [100]; Царская колонизация в Казахстане. По материалам русской периодической печати XIX века [101]. Хрестоматия по новейшей истории Казахстана (1917 - 1939), (под ред. Каражан К.С.) [102].

Самостоятельную группу источников составляют труды казахской элиты, в которых подвергнуты критике Степное положение 1891 года с момента принятия и ее введения, деятельности чиновничества Российской империи по претворению её в жизнь и, последствия принятия реформы для казахского народа. В настоящее время изданы многочисленные разрозненные публикации по движению Алаш в сборнике: Алаш κозFалысы. К^жаттар мен материалдар жинаFы. Движение Алаш. Сборник документов и материалов [103]. Также отдельные издания трудов видных деятелей казахской интеллигенции в лице

Алихана Букейханова, Ахмета Байтурсынова, Мыржакыпа Дулатова, Тельжана Шонанулы, Мухамеджана Тынышпаева и других.

В работе использованы материалы, опубликованные в газетах «Киргизская степная газета». Человек, общество, природа. 1888-1902 годы [104]; «^азак газеті» [105], «Айкап» [106].

Ценность документов заключается в том, что они помогают нам дополнить исследования, рассматривающие колонизационный период прошлого нашего государства, осмыслить важность вопроса государственности, самобытности и уникальности казахского народа. Представленная в диссертационном исследовании источниковая база по истории подготовки, принятия, ведения реформы 1891 года и критика её казахской элитой позволяет достичь цели и решить задачи, поставленные в исследовании.

Основные положения, выносимые на защиту. Недостаточная изученность проблемы предопределила защиту следующих положений:

1. Степное положение 1891 года явилось очередным колонизационным законом Российской империи в Казахстане, который полностью и окончательно закрепил его политический статус - колонии Русского государства, со всеми вытекающими последствиями.

2. Анализ содержания реформы 1891 года во всех направлениях: административно-территориальном, судебном, местной (туземной) администрации, налогов, землепользования, духовной сфере, привел к окончательной утрате государственности казахским народом и угрозы существования его как нации.

3. Сравнительный анализ структур Положений 1886 и 1891 годов и выявление особенности реформы 1891 года позволяет сделать вывод о цели царской России - господство над всей территорией Казахстана, используя политику колониальных держав «разделяй и властвуй».

4. Раскрытие деятельности казахской элиты в период введения Степного положения 1891 года в Казахстане, дает нам возможность утверждать, что национальные лидеры прекрасно понимали колониальную сущность реформ, смогли предвидеть последствия царских законов и предлагали пути выхода из кризисного положения.

5. Справедливая критика представителями казахской интеллигенции имперской политики России в Казахстане характеризует их как борцов за национальные интересы своего народа. Реформы 1886 и 1891 годов создали основу для усиления гнета коренного населения, произвола и насилия колониальных чиновников над ними, грабежа природных богатств края для нарождающейся русской буржуазии.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые, в казахстанской исторической науке в рамках диссертации сделана попытка комплексного исследования истории подготовки и принятия Степного положения 1891 года и критика её казахской элитой:

- исследована деятельность российских чиновников, вошедших в состав комиссии по подготовке и принятию реформы 1891 года;

- в результате анализа структур и содержания Положений 1886 и 1891 годов подчеркнуты особенности Степного положения 1891 года;

- показана активная борьба передовых членов казахского общества против реформирования, особенно в степных областях;

- выявлены и привлечены новые, ранее не опубликованные архивные материалы, раскрывающие сущность колониальной реформы 1891 года;

- сделана попытка раскрытия содержания Степного положения с использованием наглядности.

Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащийся в ней материал может быть использован государственными служащими разных уровней, студентами-историками, политологами, филологами, международниками, учеными, исследующими административно - территориальные реформы Российской империи, СНГ и Республики Казахстан. Практический материал и теоретические выводы, положения и рекомендации исследования могут быть использованы при составлении законов Республики Казахстан, определении государственных границ с соседними странами, при разработке вопросов дальнейшего развития различных регионов страны, при проведении административно-территориальных реформ, подготовке лекций и учебных пособий по отечественной истории и т.д.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были представлены в 14 статьях, опубликованных в сборниках материалов международных и республиканских научно-практических конференций, а также на страницах изданий, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК.

Работа обсуждена на заседании кафедры новой, новейшей и современной истории Казахстана Казахского национального университета имени аль - Фараби.

Структура и объем исследования.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников, приложения.

Объем диссертации соответствует нормам, установленным в Инструкциях и рекомендациях Комитета по контролю в сфере образования и науки МОН РК.

1

<< | >>
Источник: АХМЕТЖАНОВА А.Т.. Степное положение 1891 года в Казахстане: исторический аспект. 2010

Еще по теме Введение:

  1. Дифтерия ротоглотки. Клинические формы. Патогенез. Лаборатории диагностика. Лечение Правила введения противодифтерийной сыворотки.
  2. 102. Вакцинация БЦЖ. Виды вакцины, показания, противопоказания, техника введения. Ревакцинация БЦЖ.
  3. Особенности действия лекарственных средств при парентеральном введении (внутривенно, внутримышечно, подкожно, внутриартериально).
  4. Ликвидация удельных княжеств и введение новых институтов власти.
  5. Вопрос62.Региональные валютные системы, Европейская валютная система Критерии и последствия введения евро для экономики Евросоюза
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. Вопрос 4. Введение естествознания в русскую школ. Возникновение методики преподавания естествознания.
  8. 9.1. Геральдика. Введение в курс. Происхождение гербов
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. Введение
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. ВВЕДЕНИЕ
  14. Введение
  15. Введение
  16. ВВЕДЕНИЕ
  17. Введение
  18. ВВЕДЕНИЕ
- Античные государства Северного Причерноморья - Археология - Архивоведение - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вспомогательные исторические дисциплины - Древняя Русь - Западная Украина (1921 - 1939 гг.) - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История античного мира - История Византии - История Древнего Востока - История древнего мира - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - Ранний железный век - Философия истории - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -