16. Многозначные слова. Типология ЛСВ. Основные (первичные) и неосновные (вторичные) свободные и связанные значения многозначных слов. Типы лексических значений слов (классификация Виноградова и ее развитие)
Между единицами лексической системы существует еще один вид отношений, универсальных для системы языка в целом и органически связанных с рассмотренными выше видами системных отношений.
Это отношения вариантности . Проявляются они, во-первых, в том, что одно и то же слово, без изменения своей формы (лексемы), может быть соотнесено с несколькими разными значениями и, наоборот, одно и то же значение (семема) может быть выражено несколькими различными словами. Эти два проявления вариантных отношений в лексике получили названия многозначности (полисемии) и синонимии (полилексии). Одно и то же слово как номинативная единица, функционирующая в речи в качестве компонента предложения, предстает каждый раз в одном из своих вариантов, грамматических или лексических. Характер варианта зависит, во-первых, от функции, выполняемой словом, во-вторых, от контекста, который его окружает. Например, слово марш в строке из песни В. Лебедева- Кумача По площади Красной торжественным маршем могучая армия наша идет выполняет функцию обстоятельства образа действия и выступает в одном из своих грамматических вари- антов— форме творительного падежа; в данном контексте оно выражает значение 'способ ритмической мерной ходьбы в строю'.Все значения многозначного слова или лексико-семантические варианты (ЛСВ) связаны между собой прежде всего общностью лексемы — единого и главного их манифестатора. Поэтому, отвлекаясь от того, что сама лексема также может варьироваться в морфонологическом плане, и принимая ее за олицетворение слова-ономатемы.
формирована в сему 'причинно-следственная зависимость'. Отдельные семантические варианты слова могут быть связаны общностью категориально-лексической семы. Например, первое и второе значения глагола вести, в которых присутствует категориально-лексическая сема 'перемещение', или два значения существительного марш, в которых общей также является сема 'перемещение', категориальная для его основного значения, ср.: 'способ ритмичной мерной ходьбы в строю'— По площади Красной торжественным маршем могучая армия наша идет (В.
Лебедев-Кумач) ;'передвижение войск походным порядком'— Козлов делал с эскадроном большие марши в метель и распутицу (К. Симонов). Категориальная сема основного значения может быть представлена в качестве таковой в нескольких значениях многозначного слова.Во многих значениях категориальная сема основного значения слова вообще отсутствует. Так, в значениях глагола брать —• 'преодолевать' (поезд с трудом брал подъем) или 'принимать какое-либо направление' (дорога берет здесь налево) —отсутствует сема 'приобщение объекта', категориальная для основного значения глагола. Отдельные семантические варианты слов могут быть связаны между собой такими признаками, которые являются для основного значения дифференциальными и даже потенциальными. Hanpимер, два значения слова разбить — 'расколоть ударом' (разбить кусок угля) и 'победить' (разбить неприятеля)— связаны дифференциальным признаком 'сильное воздействие', который уточняет в них разные категориальные семы 'разделение' и 'победа'. При этом далеко не каждое значение должно быть прямо связано с основным, т. е. иметь в своем содержании общие с ним компоненты. Многие значения оказываются связанными с основным значением слова опосредованно, через другие значения. Напри- мер, особое значение слова голова —'человек большого ума'— прямо не связано с основным значением этого слова ('часть тела'), но связано с его ближайшим производным значением ('ум, сознание'), а через него и с основным. Семантическое сходство разных значений одного слова, таким образом, не может быть сведено к наличию во всех этих значениях какого-либо одного, обязательного для всех семантического компонента. Это сходство выражается в семантической соотнесенности значений между собой по любым семам — категориально- лексическим, дифференциальным и даже потенциальным. Если какое-либо значение слова является связанным с другим значением хотя бы минимумом сем, оно остается членом внутрисловной семантической парадигмы этого слова в качестве одного из семантических вариантов. Связь отдельных значений слова может и не иметь четко выраженного компонентного характера. Во многих случаях в основе единства семантических вариантов лежат сложные психологические ассоциации, которые трудно интерпретировать как простое сходство значений по отдельным компонентам. Отсутствие единого для всех значений слова семантического компонента (или компонентов) не дает возможности свести все эти значения к некоему инвариантному «общему» значению, со- держанием которого могли бы быть общие компоненты. Даже если такой компонент прослеживается во всех значениях слова (в качестве категориального или дифференциального), он не может быть признан представителем всех значений, так как не соответствует интуитивным представлениям о лексическом значении слова. представлена во всех его семантических вариантах.