В. Значение крестьянской войны, ее особенности

1. Крестьянская война 1773—1775 гг. заметно отличалась от движений Болотникова, Разина, Булавина прежде всего тем, что была самой мощной, охватила огромную территорию, в ней участвовали огромные массы крестьян, казаков, работных людей, нерусских народов, горожан.

2. Значительно выше была организованность восставших. Они копировали некоторые органы государственного управления России. При Пугачёве существовали штаб, военная коллегия, в захваченных городах были поставлены коменданты. Новым явлением было участие в восстании работного люда. Пугачёвские манифесты А. Пушкин назвал «удивительным образцом народного красноречия».

3. В то же время, как и все предыдущие выступления, восстание носило локальный характер, крестьяне редко покидали пределы своего уезда (текучесть состава), военная организация была низкой. Историки считают, что в принципе Пугачёв мог победить, но это привело бы к очень тяжёлым последствиям:

> было бы уничтожено дворянство — не только правящий, но единственный образованный слой России;

> русская культура, государственная система были бы ликвидированы;

> ослаблением Российской державы воспользовались бы внешние враги;

> погибли бы сотни тысяч русских людей;

> учитывая разнородный состав восставших, можно предположить, что в случае победы они вскоре перессорились бы между собой, деля доходные места и имущество. Пугачёв же неминуемо воспроизвёл старые порядки хотя бы потому, что не знал никаких других.

4. Но последствия крестьянской войны нельзя оценивать однозначно. Крестьянская война наглядно показала, какие глубокие противоречия таятся в недрах русского общества. Ответом правительства Екатерины II на восстание стали реформы, направленные на укрепление системы управления государством. Пугачёвщины боялись декабристы, о ней вспоминали в 1861 г., принимая решение об отмене крепостного права.